У Кропивницькому Кіровський районний суд міста продовжив розгляд справи за обвинуваченням Дмитра Ємєльянова, водія мікроавтобуса «Mercedes Benz Vito», за участі якого відбулась смертельна ДТП.
Нагадаємо, 3 липня, маршрутка перевізника ФОП ДОМАРЕЦЬКА виконувала рейс «Київ – Кропивницький». Її водій з невідомих причин виїхав на зустрічну смугу руху, і коли намагався повернутись назад, допустив зіткнення з вантажівкою «Skania». Внаслідок ДТП загинув майор 3-го полку спецпризначення Максим Латаєв, інші пасажири та водій отримали травми різного ступеня важкості. По справі визначено вісім потерпілих, серед них мати та сестра майора Латаєва.
За фактом ДТП розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України(Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).
В сьогоднішньому засіданні суд, за головуванням судді Руслана Бурка, заслухав свідчення потерпілої дизайнери Юлії Полякової. Дівчина детально розповіла про той липневий ранок. Серед іншого зазначила, що квиток на рейс замовила заздалегідь, адже любить їздити попереду поруч з водієм.
«25 червня я забронювала собі квиток в службі «Експрес – таксі» за номером: +3 8066 ** 40 888. З липня я приїхала до магазину «Фуршет» біля станції метро Видубичі близько 8.00 і подзвонила за зазначеним номером. Мені повідомили який транспортний засіб здійснюватиме поїздку до Кіровограда. Це був «Mercedes Benz Vito» з номером 6344. Я назвала водієві свій номер телефону, він підтвердив, що є такий пасажир, розмістив мій багаж в багажному відділенні та записав мою домашню адресу, куди мав мене доставити», – говорить Полякова.
Години за півтори після виїзду дівчина почула крики пасажирів і машинально глянула на водія, на її думку, він спав, адже його голова була схилена на бік.
«Це буквально «секундна справа»: почула крик, подивилась на дорогу і побачила, що ми їдемо по зустрічній, глянула на водія і машинально прикрила голову рукою. Потім був сильний удар в районі передньої частини автомобіля…
Я сідала в маршрутку молодою здоровою дівчиною, а після ДТП прийшла до тями інвалідом», – говорить дівчина.
Юлія Полякова – Успішна дизайнера до ДТП, тепер боїться переходити дорогу, та маючи водійське посвідчення, навіть не пробує сісти за кермо.
До тями Юлія прийшла вже в лікарні, маючи чисельні травми. Дівчина розповідає, що їй довелося заново вчитись говорити та ходити. На обличчі та на тілі – чисельні шрами, вона не може носити відкритий одяг, а тим більше вдягнути купальник на пляжі. Гроші на лікування Юлії Полякової збирали по всіх усюдах. Дівчина стверджує, що ні водій ні власниця підприємства – перевізника за час лікування на зв’язок не виходили, допомоги або вибачень з їх боку вона не чула.
Сам обвинувачений протягом засідання майже не говорив, довіривши свій захист адвокату. Позицію свого підзахисного частково озвучила адвокат Ніна Степанова. Вона переконує, що особисто зв’язувалась з родинами потерпілих, а мати Юлії Полякової, нібито, прийняла від обвинуваченого допомогу на загальну суму 11 тисяч гривень, про що є відповідні квитанції.
Адвокатка стверджує, що спілкувались і з родиною загиблого Максима Латаєва, проте від будь-якої матеріальної допомоги рідні спецпризначенця відмовились, а у вирішенні справи цілком покладаються на суд.
Ніна Степанова переконує, що її підзахисний частково визнає свою вину, проте впевнена, що до відповідальності слід притягнути і водія тягача «Scania».
«Для нас важливо щоб з’ясували механізм ДТП, водій автомобіля «Scania» не мав права виїздити на зустрічну смугу руху при будь яких обставинах він має застосовувати гальмування, не зважаючи нате, які були причини у водія «Мерседеса». Одні говорять заснув, інші – об’їздив перешкоду, треті – технічна несправність. А ДТП сталася саме на нашій смузі руху», – говорить Ніна Степанова.
Повторно допитати водія вантажівки нині не можуть, адже чоловік на роботі за межами країни. Ще одного свідка Михайла Городових допитуватимуть в режимі відеоконференції з залу Городищенського районного суду Черкаської області.
Після допиту потерпілої Полякової відбулось вивчення матеріалів справи. Зокрема детально озвучили вміст 4-го тому справи. Серед іншого він містить схему ДТП, фото з місця подій та висновки експертів. Різного роду експертизи доводять причинно-наслідковий зв’язок між травмами, отриманими Максимом Латаєвим при ДТП та його смертю. Також встановлено, що обидва водії транспортних були тверезі, і обидва автомобілі знаходились в нормальному технічному стані.
Слідчий експеримент, проведений в рамках досудового слідства, встановив, що водій автомобіля «Scania» Кленецький не міг уникнути ДТП лише власними зусиллями, адже водій автомобіля «Mercedes Benz Vito» Ємєльянов, створив аварійну ситуацію, виїхавши на зустрічну смугу.
В матеріалах справи міститься документ про те, що автомобіль «Mercedes Benz Vito» з номерним знаком 63-44 належить Надії Домарецькій, арештований, як речовий доказ та переданий їй рішенням суду на відповідальне зберігання. Станом на сьогодні він має перебувати безвиїзно на платній стоянці по вулиці Пацаєва, 23 у Кропивницькому.
Також в матеріалах справи є трудовий договір, укладений між Надією Домарецькою та Дмитром Ємільяновим. Сама Домарецька надала своєму водієві позитивні характеристики, які також є в досліджуваних матеріалах.
Дмитро Ємєльянов, водій мікроавтобуса «Mercedes Benz Vito»
У відомості робочого часу, що міститься в матеріалах, у Ємєльянова з 1липня по 5 липня – прочерк, а з 6 по 31 – лікарняні. За словами потерпілої Інни Латаєвої, під час минулих засідань на Черкащині, Домарецька, нібито, намагалась довести, що водій самовільно взяв авто, адже мав вихідні, та поїхав «халтурити» до столиці.
Дослідивши матеріали справи, а вони на сьогодні складають 6 томів, суддя Бурко повідомив про те, що все, що міг на сьогодні розглянути суд без допиту свідків, він розглянув. Після чого оголосив перерву.
Наступне засідання відбудеться 4 червня. Початок слухання о 9.30.